台灣的選舉是在比誰比較不討厭

選舉機制在民主國家政治運作中的功能與重要性不言可喻。以我自己的理解，選民透過選舉制度，選擇代理人來代替自己管理政治事務，行使政治權利。

不過，曾幾何時，台灣的選舉是在比那個候選人比較不討人厭。

三立新聞這則報導，有人或許覺得有趣，有人可能認為無聊，不過，這可能是台灣未來選舉活動的主要課題 -- 如何不讓選民產生惡感。

說實在的，連勝文與柯P放對，先天上是弱勢的。

以三立在8月25日發佈的民調來看，連勝文在各個年齡層的支持度都落後柯P，尤其是在20～29歲這個年齡層（看完這份民調，柯P應該這次躺著選就好了）。不過，從這次台北市長的選戰中，似乎可以觀察到下列現象：

首先，連勝文選得辛苦，不是因為他的政見不夠好，而是討厭連勝文的人鋪天蓋地的反宣傳。這些人裡面，以年輕族群最多。這個族群有幾個特色：新科技與網路使用的能力強，習慣以挑戰方式凸顯自己的存在（反骨），以自我為中心，行事較為衝動，模仿英雄的行為等。像連勝文這種含著鑽石湯匙出生的人，對於眾多中、下階層，目前普遍過著「苦」日子的年輕族群而言，當然是仇視的對象。

柯P的竄起，並不在與扁家關係密切的時候，而是在學生被酒駕肇事奪走性命後，被媒體捧紅的。柯P的特色就是「很敢講」。所以對許多對生活無力的人而言，柯P就像燈塔一樣，產生無比的吸引力與感召。在這種情況下，就算柯P放的屁，也會有人說是香的。

這次選戰才剛剛開始，最後鹿死誰手尚未可知。不過，民主政治成功的關鍵因素，不是在於制度設計，而是在於選民的素養。柏拉圖在他的年代，就已經有這種預見。防止民主政治崩壞，選民應該要回歸政策與政見，告訴候選人所期待的城市與國家藍圖。而不是成天酸言酸語，拿別人的家世或背景作文章。

台灣作為全球華人社會中，最為難得的民主政治保留地，實在應該要以高品質的選舉活動與選民素養來面對中國、港澳、新加坡的華人。然後，我們才有立場，要獨裁者「拿文明來說服我們。」