合理化的不法

這兩年的美國社會，很不平靜。

自從2008年的金融海嘯後，美國社會的底層民眾，日子過得很不好。失業率高不說，美元迅速貶值造成物價飛漲，實質薪資下滑，即便有工作，生活水準也是下降。更別談房地產的價格也是一路走揚，成為中下階層民眾的惡夢。這種日子，讓底層人民充滿了怨氣。

偏偏美國社會中，底層人民有著種族特性。我覺得這是美國人從來不願意面對，也不願意從根本解決的問題。職場裡不只有玻璃天花板，也充斥著與種族、性傾向、宗教，甚至是哪所學校畢業相關的障礙。

怎麼可能？！美國不是機會之地，強調人人平等嗎？

隨著美國的流行文化傳播，世人對於美國社會的認知，是從好萊塢的電影、連續劇，和流行音樂想像而來的。

實際的狀況是，即便美國人權運動發展迄今已經六十年，「少數種族」與白人之間的摩擦，從未停止。對於不同膚色族群的偏見，從未消失。

之前引發軒然大波的警察槍殺手無寸鐵的青少年，並加以栽贓的事件，不過是這麼多年以來，白人執法人員對有色人種所進行的不法行為中巨大冰山的一角。而這類的事件，並非一朝一夕之間所養成，而是在人口販子由非洲「引進奴隸」到北美開始，一點一滴的積累至今。白人對於奴役有色人種的理所當然心態，底層民眾與黑社會共生，還有人們面對迫害時，從忍氣吞聲到奮起反抗的歷程，共同交織美國社會目前漸次被點燃的動盪。

最近這兩年，美國各地所發生的騷亂，都有一些共通的特點。首先，事件當事人都是美國執法人員普遍存在偏見的人口族群。這就像在台灣的我們，老是喜歡把某些特定標籤貼在原住民同胞、外省族群，或是新移民頭上。再者，這些族群有著太多吃虧的經驗，以致於有著共有的被害情結。這於是加劇了人們對於司法與執法部門的不信任。這種不信任，如果在比較穩定的社會（失業率低、所得分配公平），頂多引發社會運動與制度改革。但是，如果是在不穩定的社會，脫序行為發生的機率就會大增。此外，騷亂的發生都是原本理性的群眾被激化的結果。這也反映了美國作為文明社會的本質，以及崩壞的官僚與失當的處置如何荒謬地官逼民反。

這幾天巴爾的摩發生了騷亂，並且進入了緊急狀態。如果對美國史有點瞭解，就會覺得這次的騷亂像是個歷史的玩笑。南北戰爭序曲之一，就是發生在1861年的巴爾的摩暴動。當時造成4名軍人，12名民眾死亡，多人受傷。林肯總統把同情南軍與支持蓄奴的政客關押，武力鎮壓群眾，造成阿肯色州與田納西州倒向南方，以及戰爭的全面爆發。

不過，話說回來，即便這些事件在表面是起因於種族摩擦和違反人權，但是歸根究底，真正激化這些事件的，其實是資本主義在美國社會內部造成的不公所引發的壓力。當壓力沒有出口，就容易因為這些具煽動性的種族和人權議題而爆發。這是值得其他國家引以為鑑的。