偏狹造就對立

小時候，我們都聽過北風與太陽的故事。

北風和太陽打賭，看誰能最快地把路上行人的衣服脫掉。北風使勁地吹，但人們只是把衣服越包越緊。之後，太陽用和煦的光與熱照耀大地，人們就把衣服都脫掉了，太陽也贏得了賭注。

對於世上的萬事萬物，每個人都有獨立的想法。不同的想法之間，當然會有矛盾，有衝突。不過，人們可以選擇如何化解歧見。

要用太陽的方法，還是北風的方法？

最近，耶路撒冷發生了一起攻擊事件。一名保守猶太教份子，混雜在支持同性戀的遊行人群中，刺殺了六名群眾，其中一名被刺殺的十六歲少女後來不治身亡。

兇手與被害者之間素不相識，也無深仇大怨。行兇的原因，僅僅是兇手不認同遊行的宗旨而已。這齣悲劇，與其他許多類似的事件，反映出邁進西元二十一世紀的人類，儘管物質上的科技不斷突破與進步，心理與精神層面仍然落後，甚至倒退。

人類文明積累了數千年的底蘊，除了大思想家、大藝術家留給我們的豐富素材，也從一次次的戰爭與人類相互間的暴力迫害得到經驗與教訓。因此，我們才會有「道德」的標準。不管是何種信仰、族群、種族、...，所秉持的道德大致類似，姑且就視作人類行為準則的底線吧。其中，不侵犯他人的自由、生命、財產，可謂最基本的界線。

可是，這條界線卻因為那不滿別人的想法不同、膚色不同、種族不同的偏狹，而被輕易地逾越與踐踏。

那道界線，雖然限制自己的行為，卻也同時保護著自己，不為他人所侵犯。

「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利。」這句話映照在今日我們所見的許多行為上，是怎樣沈痛的對照？

化解歧見，難道必須用羞辱對方，或甚至奪去他人的性命，才能達成？這就像北風想用凜冽刺骨讓人們脫去厚重的外套一般不可得。或許，一方的立場正確，理由充分。但是，咄咄逼人的態度，就像北風一般，不是嗎？