馬習會-兩岸歷史性一刻的背後

對於很多不在兩岸秘密決策圈內的人而言，兩岸領導人在六十多年後，突然決定再度同台，是一件相當令人訝異的事。

所有的人都在問，為何是現在？

與其說兩人是為了歷史大業，不如說是各自肚腸吧。

對於馬英九而言，會面是個懸念。是個對岸在太陽花鬧劇之後，看破台灣少數人可以挾制公眾意見的民粹主政治，認識到兩岸之間談不出個結果，因而不願再邁進的那一步。因此，是追求個人在歷史上的地位也好，是為國民黨低迷的選情加分也罷，當這件事在對岸綠燈放行，於馬不啻為天上掉下來的禮物？

對於習近平而言，收拾台灣人心的工作雖非急迫，但不得不做。國民黨在這次選舉中蹩腳，中南海領導圈看在眼裡，已經心中有數。這時候會面，若能幫助國民黨的選情當然很好。若是國民黨明年仍然下野，日後國民黨欠共產黨一筆債，終究要還的。只是如何還，何時還的問題而已。

北京方面所不樂見的，莫過於在處理南海問題上砸鍋。當然，習近平不希望明年台灣又選出一個像陳水扁一般的領導人，整日拿台灣獨立的議題攪和，試探北京的底線與耐性。不過，對台和、戰路線之爭，已經不是問題。經過十幾年來的辯證，不同於疆獨與藏獨的諱莫如深，為了國內形勢穩定而以政治手段極力打壓，隨著兩岸軍事力量明顯地失衡，解決台灣問題就是簡單的緩、急兩手--直接武力攻打，與訴諸和平解決和台灣民意轉向。不管如何收回台灣，中國十三億人在民族主義的大旗下都會支持。因此，這中間的算計是，若南海有事，則拉攏台灣。若攻打台灣，則摒除四鄰與美國的干預。一帶一路的契機與諸多經濟利益，便是工具之一。

那麼，民進黨與蔡英文呢？在兩岸議題上，民進黨注定是要被邊緣化的。姑且不論推動台灣獨立是不討喜的選項，民進黨沒有與中國共產黨的歷史糾葛，自然沒有與中共平起平坐的本錢。多年來，民進黨唯一可以憑恃的，是與美國從黨外時代一路走來，在民主化運動上培養出的關係。民進黨一直把美國當老大，希望美國在緊要關頭替自己撐腰。民進黨人朗朗上口的，就是台灣人決定台灣未來，以及台灣關係法。這樣的思維，讓美國在陳水扁執政時期吃足了苦頭。因此，不僅中共，美國也不樂見少數人為了推動台灣獨立，把美國拖下水。唯一的靠山不能靠，又無法跳脫國共為主體的兩岸關係框架，那就只能淪於被動了。

國際社會當然樂見和平解決爭端，因為插花調停不花本錢，又能博得美名。對新加坡而言，更是如此，從馬習會後馬上得到中國的禮物可知。真要選邊站，實力恐怕比友誼更重要。