巴黎協議又如何？

美國歐巴馬總統在巴黎協議出爐後，發表演說，讚揚巴黎協議的成就。

歐巴馬讚揚巴黎協議（來源：紐約時報 NYTimes）

當然，在他的演說中，美國一定是位居領導的角色。雖然，大家有目共睹的是，法國在這次會中所展現的捭闔縱橫，不愧為東道主，也稍稍奪去了德國在歐債風暴以來所炫示，歐洲第一把交椅的大國風采，讓世人知道，歐洲不是只有德國，德國也不代表著歐洲。

不過，這次巴黎氣候峰會，在美、中等排碳大戶紛紛表態支持減碳之下，比起哥本哈根的峰會，結論與宣言的產生，可說是順利得多。何者，然而，各國民眾，尤其是企業，對於協議，如同歐巴馬所點出的，仍然有疑慮。傳統的，依靠化石燃料所支持的生產方式，要如何能順利轉換？以及在轉換過程中，對社會各個層面所帶來的衝擊。這些都是落實協議的挑戰。

當然，如果產業順利轉型，可以在此波減碳風潮中獲得巨大的利益。中國，在新能源及電動車產業上，已經投入巨大的資源，很有可能在接下來的革命風潮中得到好處。而美國與其他工業國，也已經在新能源利用的技術上一日千里。這個時候談產業轉型，所需要付出的成本，已經比哥本哈根之時，要少得多了。順應環保人士與那些受到氣候變遷影響巨大的國家的訴求，推動減排，就變得水到渠成了。

其實，因應氣候變遷，最重要的不是宣言或協議，而是行動。歐巴馬自己也提到，降低氣候變遷的衝擊，端賴各國日後是否能遵循協議。簡言之，簽字的各國，日後只要不賴皮，地球或許還有得救。